Topic du jour みんなの意見を聞かせて！

I feel that it's difficult for Japanese people to feel comfortable as judges. We avoid conflicts and prefer not to argue. Americans like to discuss and tell opinions in public, but that's not really a Japanese thing.

裁判員に選ばれて、戸惑いを感じない日本人はまずいないのではないでしょうか。日本人の国民性からして、人前で討論したり議論することが好きなアメリカ人とは違うので。日本人には合わない制度だと思います。

Asako Honma (Japan)

I think this is a good idea because it's similar to what's happening in the U.S, where you have regular citizens participating in the judgement.

（アメリカのように）一般市民が裁判に参加できるようになったというのは、いいことだと思います。

Kobayashi Douglas (U.S.A)

What was the purpose for starting this system? I don't want to say I'm against it, but I think there is not enough evidence for this result.

そもそも、裁判員制度を始めた目的は何だったんでしょうか。この制度に真っ向から反対するわけではないんですが、ただそもそもの目的を果たしているのか、成果があがっているのかという点については疑問が残ります。

Kento Kodaira, Graduate student (Japan)

I think we just adopted the American system into our society. I also think this system has started without having enough discussion.

裁判員制度は、ただアメリカのマネをして我々の社会に当てはめたものであり、上っ面なもののような気がします。それに、十分な議論もなく始まった制度だと思います。

Seiko, Graduate student (Japan)

I think they should test a psychological test before they can jury. Not everybody should be able to do it. In Italy, it's unbelievable to start this system.

裁判員に選ばれた人は、精神面で裁判員になるのにふさわしいかどうかというテストをまず受けるべきだと思います。誰もが参加できるわけではないはずですよね。私の国（イタリア）では、このような制度は考えられないことです。

Georgia（Italy)